То, что телефон на прослушке, а
под ногами часто путаются притворцы и стукачи, я знал еще до момента выдвижения
своей кандидатуры на пост главы государства в 2010 году. Но многие «прелести»
политики даже для меня, 47-летнего человека с непростой судьбой, оставались
каким-то вымыслом и нереальной выдумкой злобствующих очернителей звучных
фамилий.
Блокировка
Разговор с корреспондентом «Радыё
Рацыя» 08.06.2012 года прервал оператор сотовой связи после фразы о
тот, что «намі ініцыяваныя мерапрыемствы
па падрыхтоўцы судовага працэсу, падачы пазову па абвінавачванні грамадзяніна
Лукашэнкі ва ўзурпацыі ўлады і фактычным генацыдзе, развязаным супраць
суграмадзян-іншадумцаў». Я успел еще передать Кастусю адресованное
пожелание «праваабарончым арганізацыям не
быць статыстамі ў гэтым працэсе», и связь была заблокирована http://racyja.eu/index.php?id=104&zoom=93
Заблокированной оказалась и сама
инициатива не только со стороны властьузурпировавшего клана и его судебной
власти, но и кагала, именуемого себя «змагарами». Но об этом, немного позже.
Российским ресурсом «Радио
Эхо Москвы» мне была предоставлена возможность размещения материала с
освещением событий, последовавших после репортажа польских журналистов. В
статье «Витебского оппозиционера объявили психически больным и подозревают в
причастности к терроризму» http://www.echo.msk.ru/blog/sergey21rygov/901269-echo/
на примере конкретного человека я показал, что может сделать с каждым из нас
власть при равнодушии сограждан и подконтрольности тех, кто самонарядился в
маски правозащитников.
Как и следовало ожидать, не
смотря на переписку с так зваными «защитниками» наших прав и свобод, ни одна из
указанных в материале организаций так и не сочла нужным оказать хотя бы
консультативную, информационную поддержку не только вокруг самого мероприятия
по привлечению господина Лукашенко к ответственности, но и вокруг нарушения
государством прав и другого Александра- гражданина
Кириллова. На письменное обращение от лица партии 26.05.2012 года в адрес ряда
весомых правозащитных организаций ответа так и не последовало.
Более жуткой реакции от тех, кто
призван добровольно избранным статусом защищать права граждан, ни я, ни
однопартийцы- не ожидали. Прогнозировали, но не ожидали. Даже независимый
оппозиционный ресурс «Беларусский партизан» в это время в
рубрике «Политика» развлекал свою гопкомпанию, перелизывая бабские сплетни с «Фэйсбука»
о том, что три бабы встретились в театре и начали шушукаться http://www.belaruspartisan.org/politic/213315/.
Собравшиеся к обсуждению новости остались довольны, как самой «политикой» самого
что ни на есть партизанского ресурса, так и активными действиями самих участниц
«политических» процессов в театре. Понятно дело, направленный в адрес
«партизана» материал по ситуации вокруг
однопартийца места там не нашел.
Причины тому мне хорошо известны
еще с 2010 года. Надо полагать, в данном случае, они второстепенны, так как
вслед за сногсшибательной новостью о походе политиков в театр, последовал
свеженький экстрим- голова курицы в почтовом ящике еще одной мадам. Говорят,
после открытия такового, голова прокудахтала: «Политика! Политика? Политика!».
А вслед, и ресурс начал кукарекать http://www.belaruspartisan.org/politic/213582/
о событии уже геополитических масштабов.
«Сердобольцы»
В интервью ИА «REGNUM» «Политик: Белорусские правозащитники не
оказывают оппозиции никакой реальной помощи» я еще в прошлом году описывал
ситуацию и вокруг лишенных прав сограждан, и внутри так называемых «змагароу» http://www.regnum.by/news/1471938.html:
"Одним из вопиющих фактов деятельности
лжедемократов-правозащитников местечкового разлива стал показательный случай с
моим однопартийцем, жителем Витебска Александром Кирилловым. В прессе появились
статьи о нем, о его нищенско-бесправном положении. Опасаясь обысков и изъятия
некоторых документов, Александр оставил их на хранение у
"сердобольцев". Те вывезли их без его разрешения в Литву. Организовали
сбор средств там, о чем он узнал из совсем иных источников. Средства ему
поступили? Правильно: нет! Вот так, к примеру, на Витебщине "змагаются
змагары" ("борются борцы", - прим. ИА REGNUM), - привел пример
Рыжов. - Зато у "благодетелей" все в норме: кто-то приобрел по случаю
4-х комнатную квартирку, кто-то разъезжает на новехонькой иномарке, кто то-то
купил себе уже второго "железного скакуна" и т.д. А Саша? Он уже
завтра может оказаться на улице. Мало того - получить срок, так как в отношении
его властьпридержащими сфабриковано дело. Когда он обратился к правозащитнику
за помощью (составления искового встречного заявления в суд), знаете, что ему
сказали? Я не решусь процитировать. Но вывод из этой истории такой: спасение
утопающих - дело рук самих утопающих".
С
момента выхода статьи прошло более полугода. Ситуация вокруг нас, внутри
этого кагала изменилась? Да. Сегодня однопартийца уже объявили психически
нездоровым. Его подозревают в причастности к терроризму и обыскивают. Уже
завтра Александра могут упрятать и в психушку.
Кириллов- не единичный пример,
которого хотелось не иметь. Ситуация вокруг него- это «пример» любви к людям, к
Родине, к работе, призванию, пример лжи и бездуховности тех, кто вырядился в
маски «змагароу» и «правозащитных рыцарей». Это пример пагубы всего общества,
остающегося в стороне, и надеясь, по всей видимости, что данная ситуация вокруг
сироты их не коснется.
Свой стук
Не упивайтесь тщетными надеждами!
Мне каждому из Вас хотелось бы донести смысл слов, сказанных в свое время
Мартином Фридрихом Густавом Эмиль Нимёллером: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был
коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был
социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же
не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».
Уже завтра могут постучать и ваши
двери! К кому обратитесь ЗА помощью Вы? И в чьи сердца-двери начнете свой стук? Надеюсь, не к указанным в
статье обработчикам?
23 июня 2012 года
Сергей Рыжов
сопредседатель БКП «Белая Русь» и
Международного
движения «За новый мир! За
обновленного человека!»
"Эгоизм колоссален, он возвышается над миром, – писал А. Шопенгауэр, – ибо если бы каждому отдельному человеку был предоставлен выбор между его собственным уничтожением и гибелью всего мира, то мне нет нужды говорить, куда, в огромном большинстве случаев, склонился бы этот выбор".
ОтветитьУдалитьМ. Штирнер вторил ему: "Для эгоиста нет ничего настолько высокого, чтобы он унизился перед ним, нет ничего настолько самостоятельного, чтобы он жил ради него, нет ничего святого, чтобы он пожертвовал собой для него". В итоге эгоизм предстает как крайняя форма индивидуализма.
Отсылаю всех к статье Александра Солженицына, написанной в 1974 году, «Жить не по лжи». В ней предельно понятно изложено, что можно противопоставить брутальному произволу, и что можно делать, когда кажется, что сделать ничего нельзя. Главное и единственное -- ни в чем не поддерживать лжи сознательно, каждому лично во лжи не участвовать. Не голосовать, не ходить, не слушать и не ретранслировать чушь. Не выписывать, не покупать, не читать лживых газет… Не приобщиться ни к чему такому, что считаешь несправедливым, нечестным, неприличным. Не дискредитировать себя. Не мараться в подлом.